關係再怎麼壞，那個人也是血緣上的父親。

大概只有十歲左右吧？圓圓的小臉發青，雙眼已經放空，似乎連大叫的力氣或是剩餘的意志都沒了，就連意識也顯得模糊不清，但是孩子那小小的手，卻以驚人的力量，帶著強烈的渴望緊緊握住我的手。」 立刻調整擺正姿勢，往水面上衝了上去，被海水灌滿的耳裡，傳來了組長著急的呼喊。

在這之中我摔得人仰馬翻，甚至還掉了一隻蛙鞋，我被沖到了岸邊，幸好在靠近頭部附近的海水裡撈起了掉落的蛙鞋，好不容易才又騎上了水上摩托車回來，就這樣經歷了許多波折。「水上摩托車一號，這裡是CP。趕緊將於魚雷浮標套在孩子的腋下，將兩端連接在一起，因為怕孩子小小的身體或許會滑落，所以在浮標上原本有的繩子再緊緊地綑綁一圈，但是這時波浪不斷地打過來，我深深吸了一口氣，望著孩子的眼睛，孩子冰冷的身體不停地發抖，我再次牢牢抓緊那隻小小的手。由於海浪過高的關係，決定派出一輛停放在一旁的水上摩托車，小組長帶著我這個義務消防隊員，親自去執行勤務。但是隊員們非常清楚這樣的限制是一點意義也沒有，得要更加疲於奔命地拚命管制興高采烈跑來跑去的避暑遊客。

當時海雲台水上救援隊共有二十名消防員，以兩班制輪流工作，五名義務消防員則是常駐現場為民眾服務。要跟我騎水上摩托車去繞一圈嗎？」 「好。最後，即是從年級的觀點來看，一般情況下，宿營籌備時可能遇到正當性不足的參與危機。

但若參與宿營，同時也會將自身嵌入籌備過程中的權力結構。為了提升工人參加意願，高幹可能要求工人做出一些觸碰善良風俗底線的行為，以此形成共犯結構，大家也會凝聚團結，高幹也有了指揮工人的基礎。其二，從性別角度而言，過去新聞案例中，一些關於宿營活動中，物化、歧視的爭議飽受大眾批評，此時便見到大學系主任、教授出面道歉，承諾加強管理。以上是對大學宿營的一般性認識。

普遍來說，大學宿營的準備工作和大多數營隊並無二致，通常會由較有經驗的學長姐擔任所謂「高幹」（高階幹部），例如總副召、活動長或美宣長等，而由升大二的學弟妹來擔任「工人」（工作人員）。文：鄒新猷（國立台中教育大學學生、前學權工作者，現為衛生福利部兒童及少年福利與權益推動小組委員） 開學季來臨，大一新鮮人準備步入夢寐以求的大學生活，正當新生們煩惱自己該如何在大學盡情享受青春時，學長姐們就會告訴學弟妹：「如果你不想四年都在當系上當邊緣人，就一定要來參加新生宿營，可以在裡面認識好多人，想脫魯（擺脫單身）就一定要參加。

無論性質如何，在這個階段會出現的問題其實差不多，那就是正當性危機。而對某些人來說，參加宿營的心態也可能是基於對系上同儕的認同感、或是想通過宿營得到大學生活的參與感。這樣的家長式領導在宿營活動時屢見不鮮，從而動搖工人對宿營的熱情，使工人開始思考學長姐是否有領導自己的正當性。宿營中不為人知的秘辛 1. 花錢學經驗。

然而這樣的時長雖有違常理，同學卻是申訴無門，但若想中途退出宿營，又怕日後與學長姐的相處會出現問題，因此在人情壓力與過長工時的雙重打擊下，同學只能隱忍。由於辦宿營活動是賺不到錢，而且有時候還會倒貼經費（高幹通常這麼說，但實際情況不一定），所以就算是幹部和工人也必須繳跟學員一樣數目，甚至更多的錢。也就是不僅需要付出勞力、精力，也必須付出財力來舉辦宿營。由於各校宿營傳統及宗旨不同，可能會出現夜教、搭帳篷、營火晚會或是認識系所等等迥異的康樂或學術活動。

首先從金錢角度而論，參加宿營籌備得具備一定經濟門檻，對於暑假需打工賺取學費、生活費的人而言，是完全無法參與，從而也失去了透過宿營拓展人際資本、活動能力的機會。從不同面向深入思考大學宿營 總體而論，大學宿營在籌備階段的權力關係大抵可分為三項：金錢、性別與年級

然而這樣的時長雖有違常理，同學卻是申訴無門，但若想中途退出宿營，又怕日後與學長姐的相處會出現問題，因此在人情壓力與過長工時的雙重打擊下，同學只能隱忍。這樣的家長式領導在宿營活動時屢見不鮮，從而動搖工人對宿營的熱情，使工人開始思考學長姐是否有領導自己的正當性。

以筆者為例，本文書寫當下已逾晚上十點，同學仍在高幹要求下，仍在外地籌備宿營，早上九點上工，迄今已逾十二個小時，可謂起早貪黑。某些學長姐制嚴格的科系，學長姐彷彿角頭老大，對學弟妹動輒罵罵咧咧，爾後打出溫情攻勢，說一切是為他們好，希望他們留下美好回憶，進而提出更多要求。由於辦宿營活動是賺不到錢，而且有時候還會倒貼經費（高幹通常這麼說，但實際情況不一定），所以就算是幹部和工人也必須繳跟學員一樣數目，甚至更多的錢。但若參與宿營，同時也會將自身嵌入籌備過程中的權力結構。最後，即是從年級的觀點來看，一般情況下，宿營籌備時可能遇到正當性不足的參與危機。也就是不僅需要付出勞力、精力，也必須付出財力來舉辦宿營。

總體而言，金錢是參與宿營的入場門票，它刷掉了一部分想參加宿營卻無法參加的大學生，得以參加宿營籌備，以及大一新鮮人能夠在宿營上看到的學長姐，極少是貧苦階級。宿營中不為人知的秘辛 1. 花錢學經驗。

其二，從性別角度而言，過去新聞案例中，一些關於宿營活動中，物化、歧視的爭議飽受大眾批評，此時便見到大學系主任、教授出面道歉，承諾加強管理。然而，教育人員也實在無辜，因為活動內容都是學生負責，一般來講與大學毫無關係，於是有些人便將這些性平事件歸咎於大學生愛玩的天性。

文：鄒新猷（國立台中教育大學學生、前學權工作者，現為衛生福利部兒童及少年福利與權益推動小組委員） 開學季來臨，大一新鮮人準備步入夢寐以求的大學生活，正當新生們煩惱自己該如何在大學盡情享受青春時，學長姐們就會告訴學弟妹：「如果你不想四年都在當系上當邊緣人，就一定要來參加新生宿營，可以在裡面認識好多人，想脫魯（擺脫單身）就一定要參加。作為工人，學弟妹需要練舞、練遊戲、做道具等等，而高幹則需對其驗收、檢討成果或跑行政，雖然各司其職，卻已然形成上對下的權力結構，工人們都不免抱怨：「憑什麼我花了錢來這裡，卻要被你們這些幹部罵來罵去？」。

以上是對大學宿營的一般性認識。由於採志願報名加入，報名需繳交動輒千元報名費，一個月以上的籌備期間內食宿自理，而擔任高幹的二升三年級學長姐，對於擔任工人的一升二的學弟妹而言，已經在某種程度上造成壓力，當發生衝突時，便會出現正當性危機，亦即高幹對工人的指揮基礎，僅僅依靠「學長姐制」或是「職位高低」這類的文化苦撐。由於籌備宿營幾乎需要花上半個暑假，又需要自付飯錢、交通甚至是住宿，可謂傷身傷財，那為什麼有些大學生還是如此熱衷宿營呢？有些幹部會舉起「參加宿營即脫魯」的大旗，甚至以姣好身材的夯哥夯姐作為招募廣告，拉攏學弟妹報名擔任工人。而對某些人來說，參加宿營的心態也可能是基於對系上同儕的認同感、或是想通過宿營得到大學生活的參與感。

在這樣的權力關係裡面，要如何創造雙贏？ 若跳脫學生思維，以師長或學生權益的角度而言，最要先處理的是「安全問題」，也就是在其所繳納的費用當中，有沒有完整的保險，包含交通險、意外險等，因為在籌備的過程中，可能需要練火舞、香扇或是各種高難度舞蹈，或是勤跑外校、場勘等，這並非簽署一張家長同意書即完事，其安全問題應受全方面檢視。為了提升工人參加意願，高幹可能要求工人做出一些觸碰善良風俗底線的行為，以此形成共犯結構，大家也會凝聚團結，高幹也有了指揮工人的基礎。

由於各校宿營傳統及宗旨不同，可能會出現夜教、搭帳篷、營火晚會或是認識系所等等迥異的康樂或學術活動。普遍來說，大學宿營的準備工作和大多數營隊並無二致，通常會由較有經驗的學長姐擔任所謂「高幹」（高階幹部），例如總副召、活動長或美宣長等，而由升大二的學弟妹來擔任「工人」（工作人員）。

首先從金錢角度而論，參加宿營籌備得具備一定經濟門檻，對於暑假需打工賺取學費、生活費的人而言，是完全無法參與，從而也失去了透過宿營拓展人際資本、活動能力的機會。而且學長姐們準備得很辛苦，絕對會很好玩。

無論性質如何，在這個階段會出現的問題其實差不多，那就是正當性危機。從不同面向深入思考大學宿營 總體而論，大學宿營在籌備階段的權力關係大抵可分為三項：金錢、性別與年級。而由於工人已經繳納保證金，或是迫於人情壓力，怕被排擠，只得繼續參與籌備，並且說服自身忽略學長姐領導時所出現的正當性問題，說服自己「服從即正義」。筆者整理自身對大學宿營的經驗及見聞並提供給讀者思考，主述宿營籌備活動中的「潛規則」，並一窺箇中權力關係，希望拋磚引玉，提供大學學生、師長及學生權利工作者思考方向

依照《保安處分執行法》第64條以下規定，受保護管束之人，應於指定日期前往指定處所報到，且保護管束期間應遵守必要之事項，包含： 保持善良品行 服從命令 不得對被害人等尋仇挑釁 每月報告自身健康狀況、生活情況及工作環境 未經許可不得離去保護管束地 保護管束的目的，係由觀護人督促行為人之行為，促使其履行判決所諭知之緩刑負擔，並予以輔導，故若有不遵守或服從保護管束措施時，除加以告誡、限制其自由外，檢察官並可向法院聲請撤銷保護管束或緩刑宣告，並依法發監或諭令執行刑罰。什麼是緩刑？ 所謂「緩刑」，其實指的是「暫緩執行刑罰」。

Photo Credit: 中央社 什麼是保護管束？ 所謂「保護管束」，本質上等同「監督、輔導」（腦海中是否浮現出教官的畫面？）。且依同法第93條規定，因為有了「不得對吳為公然侮辱及誹謗行為」的禁制命令，所以緩刑期間必須付「保護管束」。

據媒體報導指出，藝人吳宗憲日前因不滿「館長」陳之漢直播時辱罵他，憤而提告，經檢察官提起公訴後，臺北地院今判決「陳之漢犯公然侮辱罪，處拘役58日，如易科罰金，以新台幣1000元折算一日，緩刑兩年，緩刑期內付保護管束，並應於本判決確定之日起六個月內，向公庫支付新台幣10萬元，並不得對吳宗憲為公然侮辱及誹謗行為」，那我們就透過這個判決來聊聊緩刑吧。而依照第75條之1第1項第4款規定，若有違反上開負擔且情節重大，足認原宣告的緩刑無法達到預期效果而有執行刑罰必要時，可依法撤銷緩刑。